به گزارش نجوای آگاهی؛ ورودی اصلی کلانشهر کرج از سمت خیابان تهران، سالهاست که به دلیل وجود لکههای معارض، سیمای ناخوشایند و ترافیک کلافهکنندهای را به مسافران پایتخت و شهرهای شرقی کشور تحمیل میکند. اما بررسیهای اخیر در کمیسیون تلفیق شورا نشان داد که فراتر از گره ترافیکی، یک خطر بالقوه جانی و یک بدعت خطرناک امتیازخواهیِ ملکی در پشت نام قدیمی سینما هجرت پنهان شده است.
مریم قهرمانی صارم، عضو شورای اسلامی
شهر کرج با انتقاد شدید از مدل پیشنهادی شهرداری برای حل این پرونده، پرده از رقمی
کلان برداشت و اعلام کرد شهرداری لایحهای آورده تا با پرداخت ۹۰ میلیارد تومان،
این ملک معارض را تملک کند. اما تحلیل نجوای آگاهی روی فاجعهٔ اصلی در بخش دوم
لایحه استوار است؛ جایی که شهرداری میخواهد در ازای این تملک، اراضیِ با کاربری
فضای سبز را در یکی از متراکمترین و قدیمیترین بافتهای شهری کرج یعنی «محله
اصفهانیها» به حوزه هنری واگذار کند!
قهرمانی با شجاعت نظارتی خود این
گزاره را به چالش کشید و تأکید کرد که اراضی شهری مِلک طلقِ هیچ دستگاهی نیست که
بدون ضابطه تغییر کاربری داده شود. بهداشت روانی و نشاط اجتماعی مردم در بافتهای
قدیمی، گرهخورده به همین لکههای ناچیز فضای سبز است و شورا نباید اجازه دهد کمکاریهای
شهرداری از جیب ریههای سبز تنفسی شهر پرداخت شود.
بخش دیگری از تحلیل نجوای آگاهی به
ابعاد هولناک ایمنی این سازه اختصاص دارد. طبق افشاگری صارم، ساختمان سینما هجرت
سالهاست بلاتکلیف مانده و به دلیل فرونشست شدید ساختمانهای مجاور در گذشته، در
شرایط پایداری سازهای قرار ندارد. این یعنی شهرداری کرج سالهاست چشمان خود را
روی تجمع مردم در سازهای دوامنیاورده و خطرناک بسته است.
این ملک که در گلوگاه تعریض خیابان
تهران قرار دارد، تنها مانع نیست؛ بلکه به گفته این عضو شورا، ۱۴ پلاک دیگر نیز
در این محدوده واقع شدهاند که شهرداری موظف است بدون پناه بردن به معاوضهٔ آسانِ
زمینهای مرغوب شهر، آنها را سریعاً تملک نقدی کند.
پیشنهاد منطقی شورا مبنی بر پرداخت
صرفاً نقدیِ ۹۰ میلیارد تومان به حوزه هنری برای خرید زمین در نقطهای دیگر، دقیقاً
پاتک پارلمان شهری به لایحهٔ شتابزدهای است که به نظر میرسد منافع سازمانها را
بر منافع محلههای محروم ترجیح میدهد.
تعلل چندساله در بازگشایی این محور
اصلی که کرج را به پایتخت و جادههای شمالی متصل میکند، بیش از آنکه ناشی از
کمبود منابع مالی باشد، نشاندهنده نبود اراده و ضعف در مذاکرات بیندستگاهی
مدیریت شهری است که حالا با اصرار بر حراج فضای سبز محله اصفهانیها، صورت مسئله
را پاک میکند.
❓ پرسش نجوا:
چرا شهرداری کرج برای فرار از پرداخت نقدی یا یافتن زمینهای معوضِ اداری، سهلالوصولترین و ناعادلانهترین راه یعنی دستاندازی به کاربری فضای سبز محله قدیمی اصفهانیها را انتخاب کرده است؟ آیا اگر سینما هجرت دچار حادثهای شبیه به متروپل یا پلاسکو میشد، باز هم مدیران شهری تعریض ورودی شهر و ایمنسازی ۱۴ پلاک دیگر را منوط به معامله بر سر ریههای تنفسی مردم میکردند؟ مردم منتظر پاسخ شفاف شهردار هستند.