به گزارش نجوای آگاهی؛ بازخوانی اصول سیاست خارجی از تریبون مجلس، در شرایط حساس کنونی منطقه و بینالملل، نیازمند دقتنظر حقیقی و حقوقی در انتخاب مفاهیم است.
علی شیرینزاد، نماینده مردم کرج، اشتهارد و
فردیس در مجلس شورای اسلامی با تشریح چارچوبهای دیپلماتیک کشور اعلام کرد که بر
اساس سیاستهای کلی نظام که توسط رهبر شهید ترسیم شده، ایران هیچ محدودیتی برای
ارتباط با کشورهایی که به صورت قانونی شکل گرفتهاند، ندارد و هدف، توسعه ارتباطات
در سطح منطقهای و بینالمللی با حفظ حریم و حرمت تمام فرهنگها و تمدنهاست. در
این دکترین، تنها خط قرمز مطلق، رژیم غاصب اسرائیل است.
این مواضع صریح نشان میدهد که بدنه
تقنینی کشور، راهبرد «تعامل با جهان بر مبنای حاکمیت ملی و تعالیم اسلامی» را پیشفرض
حرکت خود میداند.
شیرینزاد با اشاره به چالشهای ۴۷ سال گذشته و
تحمیل سه جنگ به کشور که منجر به شهادت دانشمندان، فرماندهان و رهبر شهید انقلاب
شد، تأکید کرد که استکبارستیزی همواره از مبانی دایمی مسئولان نظام است. با این
حال، حفظ این روحیه به معنای انسداد دیپلماتیک نیست، بلکه تلاش بر این است که
ارتباطات بینالمللی در کنار مقاومت و حفظ کیان نظام توسعه یابد.
برآیند این سخنان نشان میدهد که از
نگاه نمایندگان مجلس، دکترین دیپلماسی ایران بر دو پایه موازی استوار است: پایبندی
سرسختانه به اصول استکبارستیزی در لایه آرمانی، و باز بودن درهای تعامل حقوقی و
قانونی با جهان در لایه اجرایی؛ فرمولی که کارآمدی آن در عبور از بحرانهای
اقتصادی و بینالمللی، به نحوه اجرای آن بستگی دارد.
به رسمیت شناختن امکان تعامل با تمام
کشورهای دنیا (به جز یک استثنای مشخص)، یک پالس روشن دیپلماتیک برای گشایشهای بینالمللی
است. اما چالش واقعی زمانی آغاز میشود که بخواهیم در تلاطمهای سیاسی سال ۲۰۲۶، میان دو اصلِ
«استکبارستیزی محکم» و «توسعه روابط بینالملل» بدون آسیب به منافع اقتصادی و رفاه
عمومی، توازن برقرار کنیم.
مجلس شورای اسلامی و به ویژه نمایندگان استان البرز، چه راهکارهای نظارتی و تقنینی مشخصی را پیش پای دستگاه دیپلماسی میگذارند تا شعار «تعامل با جهان با حفظ حرمت تمدنی»، از قابِ یک موضعگیری رسانهای خارج شده و به باز شدن گرههای معاملاتی، اینترنت بینالمللی و ثبات بازار اقتصاد کشور منجر شود؟
منبع: برگرفته از ایرنا